Călătoria lui Meghan în Marea Britanie sub supraveghere


Meghan și Prințul Harry, în dreapta, îi însoțesc pe Prințul William și Catherine pentru a vedea omagiile publice aduse regretatei Regine Elisabeta a II-a, în fața Castelului Windsor din Anglia, sâmbătă, 10 septembrie 2022. (Mary Turner/The New York Times)

Meghan și Prințul Harry, în dreapta, îi însoțesc pe Prințul William și Catherine pentru a vedea omagiile publice aduse regretatei Regine Elisabeta a II-a, în fața Castelului Windsor din Anglia, sâmbătă, 10 septembrie 2022. (Mary Turner/The New York Times)

LONDRA — Tot ce a făcut Meghan, ducesa de Sussex, a fost să îmbrace o ținută întunecată și o expresie simpatică și să se plimbe în public cu alte trei persoane timp de 45 de minute. Dar analiza puntilistă din fotoliu a acelui eveniment scurt – o ieșire surpriză în afara Castelului Windsor sâmbăta trecută cu Meghan și soțul ei, Prințul Harry și Prințul William și soția sa – a continuat de atunci.

Incidentul, pentru cei care au urmat această saga specială, a reprezentat o scurtă încetare, sau poate un prevestitor al unui eventual dezgheț, al răcelii și ostilității care s-au dezvoltat între prințul și prințesa Țării Galilor (William și Kate) și Ducele și Ducesa. din Sussex. (Harry și Meghan) în ultimii ani.

Aruncați, sau poate împinși, într-un doliu comun după moartea bunicii lui Harry și William, regina Elisabeta a II-a, cei patru s-au reunit pentru prima dată în peste un an pentru a-și exprima recunoștința față de mulțime, admirând buchetele de flori rămase pentru Regina și demonstrând că au putut să existe în aceeași locație generală fără să pară ostili unul față de celălalt.

Abonați-vă la buletinul informativ The Morning of the New York Times

Din momentul în care Meghan a apărut în public și în zilele care au urmat, observatorii lui Meghan din ziare și de pe rețelele de socializare au analizat videoclipul evenimentului ca și cum ar fi fost filmat chiar de Zapruder, transformându-se în cititori instant pe buze, analişti ai limbajului corpului, critici de modă și experți în protocol în serviciul unui joc de masă nesfârșit: ce a făcut Meghan acum?

Cum se compară rochia lui Meghan (neagră și la jumătatea gambei, cu o fustă evazată) cu rochia lui Kate (neagră și la jumătatea gambei, cu o fustă subțire)? Oare Kate a refuzat-o pe Meghan aparent că nu a privit-o, nu a vorbit cu ea sau nu a recunoscut-o? A fost adevărat, așa cum a susținut cineva pe TikTok, că Meghan a încercat să le devanseze pe ceilalți din zona cu flori, doar pentru ca Harry să-i amintească de „protocolul regal, ținându-i subtil mâna înapoi pentru a-i lăsa pe William și Kate să treacă mai întâi la flori? “

Opiniile despre Meghan variază foarte mult și, având în vedere fapte subțiri pe teren, răspunsurile la evenimente ca acestea tind să reflecte emoții adânc înrădăcinate și înrădăcinate. Așa că unii oameni au relatat pe rețelele de socializare că un murmur fericit a trecut prin mulțimea din Windsor când i-au văzut pe cei doi cupluri împreună; alții au spus contrariul, spunând că, deși unii îndoliați au fost încântați să-i vadă pe William, Kate și Harry, ei s-au opus activ prezenței lui Meghan. Pe Twitter sunt în tendințe diverse subiecte: #Meghan (opinii amestecate, dar cu un contingent sănătos pro-Meghan) și #MeghanMarkleGoHome (se explică de la sine).

O conversație la fel de solidă și în mare parte fără fapte a izbucnit miercuri, după ce cele două cupluri, împreună cu alți membri ai familiei regale, au părăsit o slujbă la Westminster Hall după sosirea sicriului Reginei. Harry și Meghan au ieșit ținându-se de mână, spre deosebire de majoritatea celorlalte cupluri regale. A urmat o dezbatere: s-au comportat lipsit de respect ca niște „adolescenți bolnavi de dragoste” sau era bine să țineți soțul/soția de mână în timp ce lăsați o ocazie neagră?

Un alt cuplu – fiica Prințesei Anne, Zara și soțul ei, Mike Tindall – s-au dovedit, de asemenea, ținându-se de mână în timp ce ieșeau, adăugând un element de confuzie la chestiunea. După cum fanii lui Meghan au subliniat de multă vreme, ea este adesea atacată de tabloide ostile și de pe rețelele de socializare pentru că a făcut exact aceleași lucruri pentru care sunt lăudați alți membri ai familiei regale, în special Kate.

În Statele Unite, unde s-au mutat după ce s-au retras din îndatoririle regale în 2020 (“Megxit”), Meghan și Harry au muncit cu sârguință pentru a-și crește cei doi copii și a se repoziționa ca celebrități și influenți – adică membrii regali în stil american – cu o afacere nemaipomenită Netflix și mai multe proiecte caritabile și de afaceri. Ei au ținut discursuri de mare profil în locuri precum Națiunile Unite (Harry), au lansat o serie de podcasturi cu interviuri cu invitații celebrități (Meghan), au adus în camerele de luat vederi pentru a le înregistra în timp ce desfășoară activități de caritate și au vorbit public despre probleme. precum sănătatea mintală. sănătatea și modul în care se simt trădați și abuzați de familia lui Harry.

Ei colaborează la un memoriu despre care spun că va fi o relatare sinceră despre cine sunt și cum se simt, cu multe detalii despre conflictul lor cu Familia Regală și plecarea lor dificilă din Marea Britanie.

Când Elizabeth a murit săptămâna trecută, cuplul se afla deja în Marea Britanie la sfârșitul a ceea ce Daily Mail a numit un „tureu pseudo-regal”, iar The Times of London a numit cu urât „un mini-tureu regal independent”.

Acuzându-le pe Meghan și Harry că au căutat în mod flagrant atenție în această călătorie, ziarele au intervenit totuși pe propriile argumente, împovărându-i cu atenție, deși în mare parte negativă. „Pentru cei dintre noi care s-au săturat de Harry și Meghan, mă tem că s-au întors pe această parte a Atlanticului”, a scris Hilary Rose în The Times of London.

Apoi regina a murit și Harry a călătorit singur la Balmoral, Scoția. Unele relatări afirmau, fără o atribuire verificabilă, că i s-a ordonat să o lase pe Meghan în urmă pentru a nu supăra restul familiei. Harry a rămas puțin înainte de a se întoarce la soția lui. Acolo lucrurile au ținut până când au acceptat invitația de a se plimba puțin cu William, Kate, mulțimea din Windsor și o grămadă de camere.

Din păcate, nu vom ști niciodată adevărul din spatele tuturor acestor lucruri. Nu vom ști niciodată, de exemplu, dacă posibila apropiere a avut loc pentru că regele Carol al III-lea „a ordonat fiilor săi în război să-și lase deoparte cearta în curs”, după cum a raportat sâmbătă Daily Mail – sau pentru că William a trimis unilateral un „text exploziv” fratelui său, expunând termenii apariției comune propuse, după cum a relatat duminică ziarul (contrazicându-se).

Tabloidul Mirror a spus ceea ce părea a fi o linie de partid anti-Meghan, raportând că unii dintre cei îndoliați din mulțime au refuzat să dea mâna cu ea și, într-un caz, și-au îmbrăcat cu trufie o pereche de ochelari de soare ca răspuns la sosirea lui. Potrivit analizei ziarului a unui videoclip al incidentului, o altă femeie s-a întors, apoi i-a „obligat ducesei de Sussex un ochi împuțit, înainte de a râde” în direcția ei generală.

Între timp, comentatorul și polemistul Piers Morgan, un observator atent obsesiv și critic necruțător al lui Meghan, inevitabil a zbuciumat cu opiniile sale obișnuite splenice.

„Nu vă lăsați induși în eroare de presupusele scene de înmormântare cu secure dintre William și fratele său în acest weekend”, a scris el în New York Post și pe site-ul Fox News, într-un articol intitulat „Harry, dacă vrei cu adevărat să-l onorezi pe tatăl tău”. , Nix Your Salacious Tell-All și Coborâți-vă Royals-Trashing Wife.

La care un cititor a răspuns pe Twitter: „„Frâu în soția ta”…?! Ce dracu este Evul Mediu?!!!”

© 2022 The New York Times Company

Add Comment